教育随笔

详细信息

您当前位置为:首页 > 教育随笔 > 文章

自信,不小心就会沦为自大

来源:本站 发布时间:2019-06-12

  两人发表共同声明说,他们将在6月初《退出协议法案》交付英国议会审议投票后再次会面,届时将商议出一份保守党新领导人选举的时间表。“首相目前正致力于确保《退出协议法案》获得议会批准。

    沙洲村村民朱和勇给自家的枇杷树剪枝(4月22日摄)。新华社记者范军威摄  过去,沙洲村民用的是山垄水,走的是黄泥路,住的是烂泥房。2017年,沙洲村着手建设红色旅游景区,铺设管网、栽种花草树木、安装路灯、修缮民居、新建道路……短短时间内,村子面貌焕然一新。

自信,不小心就会沦为自大

潮白前几年,某个“八零后作家”公开承诺,从他的新书里挑一个错则奖赏1001元。

拍胸脯之余还特别声明,自己绝不像某“老头般耍无赖不认账”。 他说的那位老先生,也曾经对自己的新书开出赏格:“挑出一个错,奖金一千元。

”但是,有位白先生挑出909处错误后,老先生并不照赏格兑付。

此事还打了官司,有没有、有多少错误退居其次,争议的焦点变成了“发布悬赏广告的事实是否成立的问题”。

结果,因为他是在家中聚餐、采访发出的言论,“不能构成以公开方式发布悬赏广告”,白先生赏金没有领到,反贴了几万元的案件受理费。 了解了这段“往事”,可知“八零后作家”把老先生搬出来,不算是后者“躺枪”;并且,他为什么定了1001元的赏格也可以豁然开朗。

然而,正如《红楼梦》里刘姥姥那句著名的自嘲:“才说嘴就打了嘴。

”他的那部著作同样被人挑出了172处错误,包括历史性错误、排版错误、标点符号错误等等。 有趣的是,挑错人还是那位白先生!怎么叫“才说嘴就打了嘴”呢?因为“八零后作家”同样不“颁奖”,然后被白先生告上了法庭。

8月10日上午,该案在北京朝阳法院开庭审理。 “八零后作家”的悬赏是在腾讯微博上发声的,还佐以“各位老师为我作证”,属于真正的悬赏广告没有疑义,因此此番庭审直奔赏金问题。

报道说,法官询问双方多少赏金肯和解,原告称“打个八折吧”,引起旁听席一阵哄笑,而被告方则只同意兑现1万元。

因为双方分歧较大,当庭调解未果,法庭宣布休庭。 这件事的结果显然指日可待,然在终审出来之前,不妨说些闲话。 一前一后的老新两个作家无疑都自信爆棚。

自信,相信自己,作为自我评价上呈现出的积极态度十分可取。 但是一不小心,自信成为过于自信,可能也就会沦为自大、自傲。

过于自信便有害无益了。 别说人,连时令都是这样。

二十四节气里有几组小大对应的节气:小暑、大暑,小雪、大雪,小寒、大寒,但是为什么有“小满”而没有“大满”,理论上该是“大满”的位置实际上代之以“芒种”呢?《七修类稿》说了:“夫寒暑以时令言,雪水以天地言,此以芒种易大满者,因时物兼人事以立义也。 盖有芒之种谷,至此已长,人当效勤矣;节物至此时,小得盈满意,故以芒种易大满耳。 ”就是说,按照作物生长的规律,小满之后尤其需要辛勤劳作,根本没到喘口气的时候,不可以“大满”。

《说文解字》云“满,盈溢也”,俗谚有“水满则溢,月盈则亏”,因此,在前人的哲学中,大满还是个根本不可能的存在,不要说接不接小满了。 打个或许不确切的比方,这两个开出赏格的作家,无论是老的还是小的,都蹈了“大满”的覆辙。

我国素有“一字师”的文化传统,那是指订正一字之误读或更换诗文中一二字者,即可为师。

倘若遵循这一传统,则白先生指出的909处、172处错误,即便剔除作者本人及他人并不认可的地方吧,为师也应该名正言顺。

遗憾的是,老新作家都摒弃了这一优良文化传统,让我们都看到了官司的结局。 《清稗类钞》里有则故事,说“戴熙在南书房时,不善事内监”,所以写了错字之后,“宣宗令内监持令改之”,人家不告诉他错在哪儿了,“但令别书,……戴遂别写一纸,而误字如故”,结果“上以为有意怫忤,遂撤差”,戴熙没得干了。

“一字”有时就是这样重要。

幸而那两册著作中的文字,再错上数千大约也于经济社会发展无甚大碍,并且两位作家的生活也决不会受什么影响,但是谦逊一些,有那种“三人行,必有我师”的态度,总是有益无害。

如今有人论证什么,动辄声称“翻(或读)遍二十四史”,发现了或没有发现什么,每令余哑然失笑。

那么大部头的书,真的翻遍了吗?就算一页一页真的翻了,看仔细了吗?这种牛皮实际上也是过度自信的一种,殊不可取。

2017年8月10日。

产品分类

教育随笔首页
CONTACT US

高性能泡沫玻璃
无污染泡沫玻璃
改性泡沫玻璃应用
教育随笔IOS
正品泡沫玻璃
优异改性泡沫玻璃
墙体岩棉板